Me jälleen useilla paikkakunnilla joudumme “kärsimään” uimahallin suljettua ovensa kesäajaksi.
Onko tässä pätevää syytä henkilöstön lomautuksille tai heitä muihin tehtäviin siirrettäväksi? Eikö kesäaikaan kiinnosta saada kaupungilla tuloja? Onko tässä ajateltu lainkaan kuntalaisten tarpeita, muun muassa terapia-altaissa kävijöitä?
Niin sanotun vuosikortin on moni ostanut ja juurikin palvelun tarvitsijat.
"Ei." sille, että uimahalli suljetaan kesäkaudelle.
Hienoa että Suviseurojen aikaan oli auki, mutta meitä muitakin on, jotka tarvitsee Puikkarin palveluja. Tätä ei selitetä enää “huoltotöitten vuoksi suljettu”.
Tiedän useita, joille on oman henkisen ja ruumiillisen hyvinvoinnin myötäkin tärkeää päästä muun muassa terapia-altaisiin. Ehdotankin näin julkisesti vastaisuudessa: “Kun päätetään uimahallin sulku juuri kesänajaksi, antakaa kuljetus lähikuntien uimahalleille, jo ostetun vuosikortin hintaan sitoutuneelle”.
Useiden uimareiden ja terapia-altaissa kävijöiden ruumiillinenkin terveys vetää takapakkia ja kaikki on aloitettava alusta, kun saamme auki uimahallin syksyllä. Tällainenko edistää omaehtoista terapiamuotoa?
Ei se luonnonvesissä ole sama asia “terapioida”, vai onko yleinen käsitys että kalat hieroo kroppaa?
Matkailijatkin mielellään kävisi muulloinkin uimassa mitä Suviseurojen aikaan, ja olisi fiksua näin pitää auki.
Koulukkaat voivat kyllä pitää uimataitojaan (opetussuunnitelman mukaisesti) yllä, kun järki on suunnitelmissa mukana. Pudasjärvi on “urheilevaa” kansaa ja uimahalli on tärkeä kaikille kuntalaisille.
Näinkö me saadaan mahdollisia kilpauimareita ja kuntoa pitämään yllä kun evätään uintimahdollisuus? Mitä me saamme julkisilla palvelujen suluilla muuta aikaan kun rappeutumaa?
Pudasjärvellä: Allasosasto suljettu 1.7. – 30.9. Kuntosali suljettu 1.7. – 5.8. siis avoinna aikaisemmin. Mitä allasosastolla tiistaista 6.8. alkaen?