Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Miet­tei­tä Pu­das­jär­ven so­peut­ta­mis­oh­jel­mas­ta

-
Kuva: Perussuomalaiset

Viime heinäkuussa sain Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajana sähköpostia kaupunginhallituksen puheenjohtajalta. Viestissä pyydettiin kaikkia valtuustoryhmiä allekirjoituksellaan sitoutumaan tulevaan talouden tasapainottamisohjelmaan.

Tätä sopimusta ei Perussuomalaisten valtuustoryhmä allekirjoittanut, koska siitä ei selvinnyt konkreettisia ja euroissa mitattavia säästötoimia ja sopimusluonnos oli siten verrattavissa avoimeen valtakirjaan säästökohteista. Lisäksi päätös sopimuksen allekirjoittamisesta olisi tullut tehdä alle vuorokaudessa.

Alkuperäiseksi neuvotteluryhmän kokoonpanoksi oli määritelty valtuuston- ja kaupunginhallituksen puheenjohtajisto sekä puolueiden ryhmäpuheenjohtajat. Myöhemmin syksyllä kokoonpanoa laajennettiin niin, että kaikki kaupunginhallituksen jäsenet sekä kaupunginjohtaja ja hallintojohtaja nimettiin mukaan. Sopeuttamisryhmän tavoite oli, että talouden tasapainottamisohjelma voidaan hyväksyä valtuustossa yhtenä kokonaispakettina, johon kaikki valtuustoryhmät voisivat sitoutua.

Syksyn ja alkutalven aikana oli monta kokousta, paljon käytiin keskustelua ja mietittiin, mistä tarvittavat säästöt saadaan. Välillä oltiin asioista samaa mieltä ja välillä ei, mutta silti yhteistyöhenki oli hyvä. Yhteinen tavoite oli saada 2,5 miljoonan säästöt vuosien 2021–2023 aikana. Tinkimätön työ tuotti tulosta, toimenpiteillä saavutettiin yli 3 miljoonan säästöohjelman kokonaisuus.

Perussuomalaiset eivät hyväksyneet veronkorotuksia ohjelmaan missään vaiheessa ja siitä äänestettiin myöhemmin joulukuun valtuuston kokouksessa. Vaihtoehtoisia toimenpiteitä esitimme, mutta työryhmän käsittelyyn asti ne eivät päätyneet. Sopeuttamisohjelma on aiheuttanut keskusteluja, ja niin sen kuuluu tehdäkin.

Sopeuttamisohjelma hyväksyttiin 10.12.2020 valtuuston kokouksessa, toki monessa kohtaa äänestettiin, mutta paketin sisältö ei muuttunut alkuperäisestä. Nyt näyttää siltä, että sopeuttamispaketin osalta tehtiin osittain myös turhaa työtä. Tuorein esimerkki löytyy kaupunginhallituksen 9.3. kokouksesta, jossa käsiteltiin Kurenalan leikkikenttien purku- ja kunnostussuunnitelmaa. Tekninen toimi on tehnyt kattavan selvityksen alueen leikkikenttien sijoittelusta ja kunnosta, sekä laatinut sen pohjalta esityksen säästöjen aikaansaamiseksi. Valtuuston päätös leikkikenttien osalta oli 5 000 euron säästö.

Kaupunginhallitus kumosi äänestyspäätöksellä (8-1) valtuuston joulukuun päätökseen perustuvan kaupunginjohtajan esityksen. Asiasta äänestettiin, koska keskustaryhmä teki asiasta vastaesityksen.

Oletettavaa on, että kuntonsa puolesta poistettavat/purettavat puistot tulevat tarvittavien korjausten myötä myös vaatimaan rahaa, niin kääntyvätkö säästöt kasvaviksi kuluiksi? Mistä tämä raha on pois? Jostainhan se täytyy ottaa, kun emme vieläkään omista sitä pohjatonta rahakaivoa.

Joten ollaanko nyt tilanteessa, että sieltä sopeuttamispaketista tuodaan valtapuolueen taholta asia kerrallaan kaupunginhallitukselle asioita ja hallitus näin pikkuhiljaa kumoaa valtuuston tekemät päätökset? Ottaen huomioon, että valtuusto on se ylin päättävä elin.

Arvaatko, mikä puolue seisoi valtuuston päätöksen takana? Itseäni tässä jäi mietityttämään, että miksi meillä tehdään mitään sopeuttamispakettia, jos ei ole tarkoitus sopeuttaa?

Paula SoronenPerussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja