Suurin osa kunnallisvaaliehdokkaista kannattaa tuulivoimaa Iijokiseudun tekemän kyselyn mukaan (Iijokiseutu 26.3.2025). Nämä ehdokkaat eivät ole tiedostaneet haittoja ihmisille, elinkeinoille ja luonnolle.
Pudasjärven Tuulivoimaohjelman kriteeristöistä puhuttaessa on otettava huomioon, että ne ovat jo vanhentuneet. Ne on tehty 100 metriä matalammille sekä teholtaan pienemmille myllyille kuin mitä nykyisin rakennetaan. Erityisesti 2 kilometrin etäisyys asutukseen on aivan riittämätön 300 metriä korkeille myllyille. Ape Niemisen esittämä 4 kilometriä olisi vähimmäisvaatimus.
Samalla pitäisi tarkastella melurajoja. Äänien kantautumiseen vaikuttavat myös maasto-olosuhteet ja sää, kuten jokainen meistä tietää, joten mallinnukset eivät kerro kaikkea. Tuulimyllyjen lapojen välke- ja varjostusvaikutukset sekä pimeän aikana lentoestevalojen valosaaste ovat isoja ja näkyviä ongelmia sekä ihmisille että maisemille. Terveyshaitoistakaan ei vielä tiedetä. Tuulivoima-alue vaikuttaa suuresti ympärillään oleviin alueisiin. Haitat eivät jää ”boksin” sisään, kuten suurin osa kuvittelee.
Ehdokkaat tuovat esiin, että maanomistajat saavat tuulivoimavuokratuloa, jos mylly sattuu omille maille. Toki veroakin menee pääsääntöisesti ansiotulon verotuksella. Sähkölinjojen alle jäävistä alueista tv-alueiden ulkopuolella ei makseta maanomistajille kuin lunastuskorvaus. Sähkön omavaraisuuskaan ei Pudasjärvellä kasva, sillä sähkö siirretään etelään eikä sähkön hintakaan halpene paikallisille.
Tuulivoimarakentaminen ei juuri luo kuntaan pysyviä työpaikkoja. Kansainväliset yhtiöt tuovat mukanaan omat työporukkansa ja koneensa. Vai onko Tolpanvaarasta jäänyt paljon työpaikkoja ja tuloa Pudasjärvelle?
Ehdokkaiden kommenteissa tuulivoiman kiinteistöverotuloista odotetaan pelastajaa kaupungin taloudelle. Huonoa taloustilannetta tuskin saadaan tasapainoon muutamassa vuodessa. Pitäisi tehdä järkevämpi pitkän tähtäimen suunnitelma, joka ei laske pelkästään tuulivoiman varaan. Tv-kiinteistöveroistakin menee vuosivähennys 2,5 prosenttia, joten tuotto vähenee.
Valtionosuusjärjestelmääkin uudistetaan ja suunnitteilla on, että tuulivoiman kiinteistöverotulot vähentävät kunnan valtionosuuksia. Merituulivoimabisnes vähentää maatuulivoimaloiden tarvetta, joten rakennusbuumi saattaa laantua piankin.
Pudasjärvellä mennään nyt täysin tuulivoimafirmojen sanelemilla ehdoilla, vaikka suunnitelmat pitäisi tehdä asukkaat, elinkeinot ja luonto edellä. Hetekylän Aittovaaran kohdalla peli pitäisi viheltää kokonaan poikki, sillä asian valmistelu on mennyt alusta lähtien päin seiniä. Edes kaikkia maanomistajia ei ole kuultu.
Kaupungin pitäisi toimia vastuullisesti, tunnustaa haitat ja puhua niistä avoimesti sekä muuttaa suunnitelmia tarvittaessa. Ei ole pakko tehdä niin kuin tuulivoimafirmat haluavat, vaan voi itse vaatia parannuksia muun muassa asutuksen ehdoilla. Joustavuutta ja malttia tarvittaisiin päätöksenteossa.
Kannattaa miettiä, että luonto ja hiljaisuus ilman valosaastetta on tärkeä matkailuvaltti. Ei ole enää jäljellä monta erämaista paikkaa missä näistä voi nauttia. Ja vielä näin lähellä Oulun lentokenttää.
Pudasjärven suurin veto- ja pitovoima on erämaisessa luonnossa. Se antaa edellytykset myös poronhoito- ja matkailuelinkeinoille. Markkinointia ja yhteistyötä tarvitaan yli kuntarajojen, jotta potentiaali saataisiin hyödynnettyä. Elokuva- ja sarjatuotannotkin etsivät saavutettavia kuvauspaikkoja kauniissa maisemissa, kuten Oulun seudulla on huomattu.
Tieto karttuu ja uusia asioita nousee esille, joten mielipiteitä täytyy voida arvioida uudelleen. Itsekin olen niin joutunut tekemään tuulivoima-asiassa. Näkökulman vaihdos, asettautuminen toisen asemaan sekä empatiakyky olisi suotavaa myös tuleville valtuutetuille.
Entä jos itse joutuisit sietämään melua ja välkettä kotipihalla. Tai maasi kaavoitettaisiin vastoin tahtoasi tai pakkolunastettaisiin sähkölinjan alle?
Kaupungin huonolla taloustilanteella ei voi perustella kaikkea. Tässä laitetaan kuntalaiset eriarvoiseen asemaan. Sivukylillä ollaan nyt kakkosluokan kansalaisia, eikä se tunnu haittaavan ketään. Se ei ole oikein millään mittarilla mitattuna.