Iijokiseutu-lehdessä 26.3.2025 oli kattava selvitys äänestäjille, miksi ehdokkaat kannattavat tuulivoimaa. Vastaajista 16 henkilöä eri puolueista mainitsivat syynä tuulivoiman kiinteistöverotulot, joiden pitäisi pelastaa kaupungin talous.
Kannattaako tuhota koko Pudasjärven sivukylät ulkomaisten ”lobbareiden” mainostuksen siivittämänä? Hyvää luvataan, mutta maanomistajien sopimuksiin laitetaan sellaiset pykälät, että niistä ei pääse ikinä irti.
Vuokra-aika on 40 vuotta ja sopimus jatkuu automaattisesti, jos maanomistaja ei muista sitä itse sanoa irti 38 vuoden kuluttua. Kuka meistä on enää täällä huolehtimassa, jos lapsenlapset eivät asiaa huomaa?
Tuulivoimayhtiö voi rakentaa uudet myllyt, ja tietysti myös uudet perustukset entisten viereen. Vielä on sellainen porsaanreikä, kun tuulimyllytoiminta loppuu: jos rakentaja ei ole siivonnut myllyromuja yhden vuoden kuluessa pois, saa maanomistaja itse ne purkaa.
Loppupeleissä maanomistaja vastaa siistimisestä. Onko tätä asiaa tiedostettu päättäjienkään toimesta. Yhtiöt käyvät kauppaa ja voivat myydä myllyt vaikka Putinin väelle, onko tämä enää turvallista?
Monella Pudasjärven valtuustoon pyrkijällä oli aika epäselvä käsitys tuulivoimaloiden haitoista. Niistä ei ole liikaa huudeltu, vaikka todistettuja haittoja on sekä ihmisille että luonnolle. Haitoista pitää puhua ääneen ja ottaa tosissaan.
Ei saa tuhota kaunista Koillismaata tuulivoimaloilla. Jätetään arvokas luonto tuleville sukupolville, ja näin edistetään matkailua ja ihmisten viihtyvyyttä asua ja mökkeillä kotiseudullaan.
Saisi tämä ihmisten kiusaaminen tuulivoimalla jo loppua! Sivukylillekin pitäisi panostaa matkailuun ja keksiä houkuttavia tapahtumia, kuten monella kylällä jo onkin. Mökkiläiset ja matkailijat tuovat rahaa tullessaan.
Kaupungin rahavaikeuksiin on muitakin keinoja. Kaikki tavallisetkin ihmiset on ottaneet lainoja ja saaneet ne maksettua säästäväisellä talouden hoidolla. Joskus on mennyt pitkäkin aika.
Kaupunki ei saa toimia lyhytnäköisesti ja kiireellä. Ei velkasuosta nousta muutamassa vuodessa millään säästöohjelmalla tai epävarmoilla tulevaisuuden verotuloilla. Pitää olla malttia, ettei yksityiset ihmiset menetä metsiään ja maitaan ulkomaisille firmoille vuokrasopimusten jatkuessa ikuisuuteen.
Aina on ollut kaupungilla velkaa ja niitä on maksettu koko ajan. Mistä tämä hirveä kiire nyt johtuu?
Kuntalaiset mieluimmin ottavat osaa talkoisiin, vaikka korotettaisiin veroja tms. keinoja kuin menetettäisiin asumisen viihtyvyys itseltä ja tulevilta sukupolvilta. Täytyy tehdä semmoiset päätökset, ettei tarvitse jälkikäteen katua.
Jälkipolvet kysyvät muuten, että miksi tuhosivat Pudasjärven luonnon? Meitä senioreita aina varoitellaan huijareista sanomalla: jos jokin on liian hyvää ollakseen totta, se ei ole totta. Sitä voi jokainen meistä miettiä.