Eduskuntavaalit: En­nak­ko­ää­nes­tyk­sen lop­pu­ki­ri: tiis­tai­na 410 kävi ää­nes­tä­mäs­sä Pu­das­jär­vel­lä – Jo 38,3 pro­sent­tia käyt­tä­nyt ää­nioi­keu­ten­sa, Tai­val­kos­kel­le ää­nes­tä­nyt jo yli 40 pro­sent­tia

Kolumni: Taa­lak­sen vai Ol­li­kai­sen lin­jal­la? – Metsien hii­li­nie­lu­jen ko­ros­tu­mi­nen il­mas­ton­muu­tos­kes­kus­te­lus­sa on suo­ma­lai­nen eri­koi­suus

Eduskuntavaalit: Ii­jo­ki­seu­dun edus­kun­ta­vaa­li­ko­ne avautui – ­Vas­taa ja löydä sinulle sopivin eh­do­kas!

Mainos: Tutustu Iijokiseutu Digiin eurolla kuukausi - tilaa tästä

Tut­ki­jat Ylen MOT:s­sa: Suo­ma­lai­set mak­soi­vat säh­kös­tä viisi mil­jar­dia yli­mää­räis­tä, säh­kön­tuot­ta­jat kää­ri­vät voit­to­ja

-
Kuva: Jussi Leinonen

Sähkön hinta nousi viime vuonna poikkeuksellisen korkealle, mikä näkyi suomalaisille kotitalouksille kovina sähkölaskuina.

Ylen MOT selvitti, kuinka paljon energiakriisi tuli suomalaiselle lopulta maksamaan.

Aalto-yliopiston asiantuntijoiden mukaan suomalaiset maksoivat sähköstä noin viisi miljardia euroa ylimääräistä. Selvityksen mukaan rahat ovat päätyneet sähkön myyjille.

Teknillisen fysiikan professori Peter Lund Aalto-yliopistosta sanoo Ylelle, että sähkön tuottajat hyötyivät tilanteesta valtavasti, sillä sähkön tuotantokustannukset ovat suurin piirtein samat kuin ennen energiakriisiä.

Sähkön hinta nousi Euroopassa Ukrainan sodan myötä. Venäjä katkaisi kaasutoimitukset Eurooppaan, ja kaasulla tuotetun sähkön hinta nousi ennätyksellisiin lukemiin. Ylen jutun mukaan kaasun hinnannousu selittää suomalaisten korkeita sähkölaskuja vain osittain.

Lund sanoo Ylellä, että sähköhinnan raju nousu olisi voitu välttää. Aalto-yliopiston tutkijat esittivät viime keväänä, miten nykyistä sähkömarkkinamallia olisi voitu muokata kriisitilanteessa.