Pintamon voimalaitoksen omistaja Koskienergia Koskivoima Oy on jättänyt Aluehallintovirastolle vastaselityksensä anomassaan Pintamojärven säännöstelylupaehtojen muutosasiassa.
Voimayhtiö anoi viime vuoden puolella muutosta yhden lupaehdon poistamista Vesioikeuden vuonna 1968 tekemästä päätöksestä. Kyseinen lupaehto määrää periaatteessa, että valuma-alueen latvavesillä tapahtuva säännöstely on sopeutettava siten, ettei Pintamoon laskevan Latvaojan virtaama ylitä tiettyä raja-arvoa, mikä saattaisi aiheuttaa ongelmia.
Alkuperäisessä lupaehdossa ennakoidut ongelmat konkretisoituivat keväällä 2015, jolloin Pintamojärvi tulvi muutamassa päivässä yli äyräittensä, mutta pysyi juuri ja juuri kolmen metrin säännöstelylupansa rajoissa. Samaan aikaan riehunut Lyyli-myrsky kuitenkin pyyhki järven yli ja veden pinnan ollessa korkealla, vyörytti järven etelärantaa aiheuttaen suurta vahinkoa.
Vastineessaan voimayhtiö katsoo tähän mennessä toimineensa lain puitteissa ja lupaehtojen mukaisesti sekä pystyneensä hyvin hallitsemaan poikkeuksellisen runsasvetisen kevään 2015 vesitilanteen ohijuoksutuksilla. Koskienergian mukaa asianosaiset ovat edunmenetystensä osalta jo saaneet lainmukaiset korvaukset menetyksistään – jotkut jopa useaan otteeseen.
Vesiluvan muutosasiassa annettiin yhdeksän muuta muistutusta tai lausuntoa, joissa hanketta pääosin vastustettiin. Esimerkiksi 33 rannanomistajan ja kalaveden osakaskunnan huolena oli vuosien saatossa tapahtunut järven rehevöityminen ja rantojen vyöryminen, joka todettiin aiheutuneen järven säännöstelystä. Lisävirtaaman päästämisen järveen katsottiin vain pahentavan tilannetta.
Muutamissa muistutuksissa oltiin sitä mieltä, että jos lupaehtojen yksittäistä pykälää aletaan purkaa, on koko Pintamojärven säännöstelylupaa tarkasteltava muiltakin osin, esimerkiksi veden pinnan säännöstelyrajoja kaventamalla.
Voimayhtiön poistettavaksi vaatimasta pykälästä todettiin, ettei säännöstelyluvan haltija ole noudattanut kyseistä Vesioikeuden määräämää lupaehtoa 25 vuoteen ja valvova viranomainenkin on saman ajan laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa.
Asian tekee kummalliseksi se, että eri viranomaisten lupapäätöksissä on selkeä ristiriita. Vesioikeuden lupaehdoissa periaatteessa määrätään, että mikäli Latvaojan virtaama Pintamoon ylittää 6m/s, on yläpuolella sijaitsevan säännöstelypadon luukut suljettava, jolloin Pintamon suuntaan käännetyt ylimääräiset vedet virtaisivat luonnontilaiseen suuntaansa.
Ympäristölupavirasto on kuitenkin 1990-luvun alussa myöntänyt luvan säännöstelypadon alla tapahtuvalle kalankasvatukselle, jonka luonnonravintolammikolle ylimääräinen virtaama toisi haittaa.
Puoltavan lausuntonsa Vesioikeuden määräämän yksittäisen lupaehdon poistamisesta antoivat ainoastaan vesilain määräyksiä valvova Pohjois-Pohjanmaan Ely-keskus ja Pintamojärveen laskemaan käännetyn tekoaltaan luontaisen valuman puolella istutuskalaa kasvattava Kalankasvatus Vääräniemi Oy.
Aluehallintoviraston ympäristöylitarkastaja Jaakko Pirttijoki ennakoi, että annettujen vastineiden perusteella kiistan alaisesta asiasta tehdään päätös ehkä loppuvuodesta, jonka jälkeen siitä tiedotetaan asianosaisille. Sitä seuraa 30 vuorokauden valitusaika Vaasan Hallinto-oikeuteen.
Olipa AVI:n päätös mikä tahansa, todotettavissa on, että jatkossa nähdään ennakkopäätöksen luontoinen oikeusprosessi, jossa ohjeistetaan mm., että kumpi on suurempi herra, Vesioikeus vai ympäristölupavirasto.
Siihen saakka Pintamojärven säännöstely jatkuu entisellään keväällä 2016 Koskienergia Koskivoima Oy:n ja Ely-keskuksen keskenään tekemän ”Pintamojärven säännöstelyn kehittäminen” -pöytäkirjasopimuksen pohjalta.
