Urheilu: Pu­das­jär­vel­tä ko­toi­sin oleva Henna Van­ha­nen työs­ken­te­lee yöt OYSin päi­vys­tyk­ses­sä ja nukkuu päivät – Neljän lapsen äiti on yli­voi­mai­ses­ti Suomen paras juok­si­ja ikä­luo­kas­saan

Tapahtumat: Van­hus­ten­vii­kol­la iästä tehdään numero – Pu­das­jär­vel­lä on tar­jol­la mo­ni­puo­li­ses­ti oh­jel­maa ja toi­min­taa

Mainos: Tutustu Iijokiseutu Digiin eurolla kuukausi - tilaa tästä

Lukijalta
Kolumni
Tilaajille

EU:n met­sä­val­lan­kaap­paus on es­tet­tä­vä – Maamme metsiä on voitava hyö­dyn­tää vas­tuul­li­ses­ti myös tu­le­vai­suu­des­sa

Eduskunnasta

Metsäpolitiikasta päättäminen on kuulunut perinteisesti Euroopan unionissa jäsenmaiden kansallisen päätäntävallan piiriin. EU:lla on ollut kuitenkin tapana pyrkiä jatkuvasti laajentamaan toimivaltaansa asioihin, jotka eivät sille kuulu. Viimeisin esimerkki tästä on EU-komission ehdotus luonnon ennallistamisasetukseksi. Ehdotus pakottaisi Suomen kohtuuttomiin tavoitteisiin, joiden myötä maamme metsiä ja turvepeltoja jouduttaisiin palauttamaan sotien jälkeiseen luonnontilaan.

Asetus tarkoittaisi luonnonhoitoa esimerkiksi soilla, metsissä, maatalous­ympäristöissä, tuntureilla, rannoilla ja merellä. Suomessa ennallistamistoimien piirissä tulisi olemaan miljoonia hehtaareja maa- ja vesialueita. Jopa kuivatettuja soita pitäisi palauttaa luonnontilaan. Huoltovarmuus uhkaisi vaarantua, jos turvepeltoja poistettaisiin käytöstä.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.