Sudet: Pu­das­jär­ven pa­lis­kun­nan su­si­jah­ti tuotti jälleen tulosta

Pudasjärven seurakunta: Pu­das­jär­ven seu­ra­kun­ta­kes­kuk­seen iso re­mont­ti ensi kesänä – pihamaa myl­lä­tään auki, kes­kuk­sen käyt­töön tauko

Tilaajille

Ta­lous­pu­he jyrää kiis­tois­sa luon­non­va­rois­ta – Lapin ylio­pis­tos­sa tar­kas­tet­ta­va väi­tös­kir­ja pu­reu­tuu ajan­koh­tai­siin konf­lik­tei­hin

Sanna Hastin väitöskirjatutkimus osoittaa, miten luonnonvaran merkitys kirkastuu, kun se joutuu uhatuksi. – Niin tapahtui Muoniossa, missä Mielmukkavaaran tuulipuistohanke selvensi alueen merkitystä luontomatkailukohteena, Hast sanoo.
Sanna Hastin väitöskirjatutkimus osoittaa, miten luonnonvaran merkitys kirkastuu, kun se joutuu uhatuksi. – Niin tapahtui Muoniossa, missä Mielmukkavaaran tuulipuistohanke selvensi alueen merkitystä luontomatkailukohteena, Hast sanoo.
Kuva: Anssi Jokiranta

Luonnonvarojen käyttöä koskevissa kiistoissa pärjäävät parhaiten ne, jotka onnistuvat perustelemaan kantansa rahalla tai muilla yleisesti tunnistetuilla arvoilla. Tätä mieltä on luonnonvarakonfliktien yhteensovittamista tutkinut Sanna Hast Lapin yliopistosta.

– Jos pystyy esittämään jonkin asian selkeinä lukuina, se lisää sanojan luotettavuutta. Esimerkiksi työpaikkojen väheneminen tai lisääntyminen on selkeä ja toimiva argumentti.