Sanna Hastin väitöskirjatutkimus osoittaa, miten luonnonvaran merkitys kirkastuu, kun se joutuu uhatuksi. – Niin tapahtui Muoniossa, missä Mielmukkavaaran tuulipuistohanke selvensi alueen merkitystä luontomatkailukohteena, Hast sanoo.
Kuva: Anssi Jokiranta
Luonnonvarojen käyttöä koskevissa kiistoissa pärjäävät parhaiten ne, jotka onnistuvat perustelemaan kantansa rahalla tai muilla yleisesti tunnistetuilla arvoilla. Tätä mieltä on luonnonvarakonfliktien yhteensovittamista tutkinut Sanna Hast Lapin yliopistosta.
– Jos pystyy esittämään jonkin asian selkeinä lukuina, se lisää sanojan luotettavuutta. Esimerkiksi työpaikkojen väheneminen tai lisääntyminen on selkeä ja toimiva argumentti.