Ylen Radio Suomi seuraa aamuani siirtyessäni Kurenalta Oulun työpaikalle. Toimittaja kommentoi usein:
”En minä tästä asiasta mitään tiedä, mutta olen siitä kuitenkin sitä meiltä, että…” saa minut vaihtamaan vilkkaasti kanavaa ja provosoi antamaan palautetta aina kanavan johdolle saakka. Mitä järkeä on verovaroin kustannetussa radio-ohjelmassa, jos siinä unohdetaan journalismin ydin eli totuuden ja perusteiden hakeminen.
Olemme päästäneet pedon irti itsessämme. Avoimuus ja vapaa tiedonvälitys ovat demokratiamme ydin. Tiedonvälityksessä vain nopeus, klikkaus ja koukuttavat otsikot ovat niitä, joilla nykymediaa ja sen tekijöitä mitataan. Kuluttajina vaadimme nopeutta ja helppoutta. Mielipiteitä vailla perusteluja. Tärkeämpää saada tietoon kuka kuin vastaus miksi.
Tämän menon hintana menetämme luotettavuuden ja totuuden. Menetämme kaiken sen, jonka päälle olemme tämän hyvän Suomen rakentaneet eli luotettavuuden ja luottamuksen.
Seurasin viime lauantai-illan julkista somekivitystä, jossa niin Oulussa tukeaan osoittaneet ministerit kuin kaupunginjohtajakin syyllistettiin Oulun alaikäisiin kohdennetuista seksuaalirikoksista. Loukkaavaa ja solvaavaa kielenkäyttöä niitä ihmisiä kohtaan, jotka tekevät yhteiskunnan käytettävissä olevin välinein parhaansa.
Kivittäjien joukkoon liittyi myös joitakin mediassa asiantuntijoina käytettyjä tutkijoita sekä toimittajia kukin omilla agendoillaan. Mikä pahinta näiden kärkkäiden ja huonoa makua osittaneiden mielipiteiden taustalla olevat puutteelliset tai väärät faktat. Olemme unohtamassa perustelemisen velvoitteen ja taidon. Vain oma mielipide muodostuu todellisuudeksi.
Mielipiteenvapaus ja sen vastuullinen käyttö edellyttää perusteluja. Perustelut nojaavat tosiasioihin. Vain tällaisilla mielipiteillä tulisi olla merkitystä yhteisessä elämässämme. Liian usein jätämme kysymättä: miksi. Itselleni ärsyttävin vastaus tuohon kysymykseen on: tämä asia on päätetty näin. Aivan kuin minun pitäisi luottaa pahimmillaan persoonattomaan päättäjään. En muuten luota enkä personoidunkaan päättäjän anna antaa tuota vastausta.
Demokratiassakin paras tae avoimuuteen ja vallanväärinkäytön estämiseen on perustelujen avaaminen. Keskustelu perustelujen riittävyydestä tai painotuksista on paljon hedelmällisempää ja rakentavampaa kuin nykymeno. Kyky perustella vaatii kuitenkin tietoa, viitseliäisyyttä hakea sitä sekä kykyä hahmottaa asioiden välisiä suhteita. Tämän vuoksi meillä käydään koulua ja opetetaan yhteiskuntaoppia.
Nykyistä mielivallan vapautta en tunnista suomalaiseksi mielipiteen vapaudeksi. Olemme ajautumassa tilanteeseen, jossa demokratiamme puolustaminen nousee kansan enemmistön tehtäväksi. Olemme sen aikaisemmin tehneet 1930-luvun alussa ja 1940-luvun lopulla. Nyt taitaa sen aika uudelleen koittaa.
Haluan onnitella tänä vuonna 50 vuotta täyttävää Iijokiseutu-lehteä tärkeästä työstä pudasjärveläisen identiteetin rakentamisessa ja luotettavasta paikallisesta tiedonvälityksestä. Uudet välineet tiedon jakamisessa tuovat vireyttä toimintaan. Toivottavasti saamme kuulla päätoimittajan perusteluja viimepäivien ikävien uutisotsikoiden valinnasta myös näiden kanavien osalta.