Tässä lehdessä on juttu kuolleesta hirvenraadosta, joka lillui joessa Ervastin kylän kohdalla. Kuumien ilmojen ja veden lämpiämisen vuoksi haju on ollut kamala. Lapsilta on jouduttu estämään uiminen, koska veden laadusta ei saatu viranomaisilta mitään tietoa. Yksi vakituinen kesäasukas sai tarpeekseen ja lähti muille maisemille.
Viranomaiset vetosivat muutama vuosi sitten muuttuneeseen lakiin, jossa maanomistaja velvoitetaan huolehtimaan mailleen jääneestä raadosta.
Tässäkin tapauksessa kyläläiset hoitavat asian, mutta lakimuutos kummastuttaa. Sitä arvostelee lehdessä myös kaupungin ympäristötarkastaja.
Ympäristöministeriön ylijohtaja on eri mieltä kuin paikalliset viranomaiset. Vastuu hirvenraadoista on kunnalla, mutta ei valtiolla.
Sitäkin on syytä kummastella. Miksi valtion omistaman riistan riesat vieritetään kuntien ja maanomistajien niskaan kuten esimerkiksi hirvien aiheuttamat suurempaa vähäisemmät taimikkotuhot. Samanaikaisesti valtio perii kuitenkin metsästäjiltä korkeat lupamaksut.
Lakimuutosta perusteltiin sillä, että silloin kun valtio osallistui raatojen korjauskustannuksiin, niin oli väärinkäytöksiä. Nykyinen laki on epäoikeudenmukainen. Ja ainahan huonoa lakia voi muuttaa, jos niin tahdotaan.