Viime talvena Oulun käräjäoikeudessa vapauttavan tuomion poronhoitorikkomuksesta saanut Pudasjärven Livon entinen poroisäntä vapautui syytteestä, kun Rovaniemen hovioikeus ei myöntänyt asian jatkokäsittelyyn lupaa.
Kiista koski tilannetta vuodelta 2013. Siinä viljelijä vaati poroisännälle tuomiota poronhoitorikkomuksesta sekä vahingonkorvauksia ja käräjöintikulujen korvaamista.
Käräjäoikeus totesi viime talven päätöksessään, että pelloille oli aiheutunut vahinkoa porojen laidunnuksesta. Poroisäntä ei kuitenkaan ollut laiminlyönyt hoitaa poroja niin, ettei vahinkoa aiheutunut.
Päätöksen mukaan poroja oli ajettu ja kuljetettu pois viljelykseltä aina kun tieto niiden siellä olosta oli poromiehille saatu.
Ongelman perussyy oli, että kyseistä peltolohkoa ei oltu aidattu. Käräjäoikeuden päätöksen mukaan vuokralainen ei ollut sitä paliskunnalta vaatinut ja pellot hänelle vuokrannut oli aitaamista vastustanut.
