Oulun käräjäoikeus on antanut välituomion elokuussa 2018 Pudasjärven Perhemarketin tuhopoltosta alkaneeseen tuhopolttojen sarjaan, jossa asianomistajina oli kaikkiaan 13 vahingonkärsijää.
Käräjäoikeus määräsi miehen mielentilan tutkittavaksi ja sitä odotellessa pidettäväksi edelleen vangittuna. Jutun käsittelyä jatketaan tutkimusten valmistuttua.
Syyttäjä vaati käräjäoikeudessa rangaistusta 13.08. Pudasjärvellä yöllä tapahtuneesta tuhotyöstä, jossa Perhemarket sytytettiin tahallaan palamaan. Teon aikana rakennuksessa nukkui kaksi yrityksen työntekijää, jotka olivat onnekseen heränneet palohälyttimen ääneen.
Teolla aiheutettiin syyttäjän mukaan rakennukselle ja rakennuksessa olleelle omaisuudelle vähintään miljoonan euron vahinko ja liiketoiminta keskeytyi 1,5 kuukauden ajaksi.
Kiinteistön omistajan mukaan tuhoutunut irtaimiston perusvarasto eli myytävänä olleet tuotteet olivat arvoltaan noin 807 000 euroa ja rakennuksen tuhoutuneen osan arvo on verollisena ollut noin 2,5 miljoonaa euroa.
Syytteitä luettiin lisäksi 08.11.2018 Tyrnävällä tapahtuneesta pahoinpitelystä ja kahdesta samana yönä tehdystä tuhotyöstä.
Ensimmäisessä syytetyn katsottiin sytyttäneen tuleen omakotitalon yhteydessä olevan autotalli-varaston. Talon asukkaiden hengen vaarantamisen lisäksi palo sai aikaan ainakin 100 000 euron vahingot.
Toisessa tapauksessa sytytettiin tuleen toisen omakotitalon seinustalla ollut lautakasa, joka ilman sammutusta tulipalo olisi todennäköisesti levinnyt asuinrakennukseen, jossa nukkui kaksi henkilöä.
Kolmannessa tapauksessa tuhotyö jäi syyttäjän mukaan yritykseksi, kun tekijä sytytti tuleen polttopuuläjän läheisen paritalon autokatoksessa, mutta tuli sammui itsestään.
Lisäksi syytetty oli ottanut luvatta käyttöönsä katoksessa olleen polkupyörän ja uhannut vangittuna ollessaan todistajaa, jota oli aiemmin pahoinpidellyt ja jolle oli kertonut teoistaan.
Mielentilatutkimukseen määrätty on kiistänyt syytteet tuhotöistä, koska ei muista sytyttäneensä paloja, vaikka oli esitutkintavaiheessa ne tunnustanut. Kertomansa mukaan hän oli ollut tapahtumahetkellä alkoholin ja mielialalääkkeiden yhteisvaikutuksen alaisena.
Mielentilatutkimukseen pääsyä hän oli itse pyytänyt jo käräjäoikeuden ensimmäisessä käsittelyssä syksyllä 2018, mutta oikeus oli katsonut sen ennenaikaiseksi.
Lisäksi hän on vaatinut, että korvausvelvollisuuttaan epäiltyihin tuhotöihin kohtuullistetaan vähintään puoleen, mikäli syyntakeisuutensa todetaan olleen tekohetkellä alentunut.
Perhemarketin palon aikaan mies opiskeli Pudasjärvellä ja asuiammattiopiston asuntolassa. Käräjäoikeudessa hän kertoi että ongelmiensa alkulähde on ollut koulumaailma:. "Oli ollut hyvä koulussa, mutta tuli tapeltua ja jouduttua perhekotiin".
Tässä vaiheessa oikeusprosessia valtion varoista on suoritettu syytetyn asianajalle korvausta lainopillisista neuvoista 14 107,85 euroa, mikä määrä jää valtion vahingoksi. Asianomistajien korvausvaatimukset odottavat vielä käräjäoikeuden loppuratkaisua.