Hajautettu vedenhankinta hävisi äänin 5-7
Oulun kaupunginhallitus esittää valtuustolle, että Oulun vedenhankinnan varmistamiseen valitaan Viinivaaran alue. Päätös syntyi apulaiskaupunginjohtaja Matti Matinheikin esityksen pohjalta äänestyksen jälkeen – äänin 7-5, kolmen äänestäessä tyhjää.
Pohjaesityksestä poikkeavan esityksen teki keskustan Samuli Pohjamo, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Riikka Moilasen kannattamana. Ehdotuksen mukaan vedenhankintaan olisi tullut valita hajautettu malli, jossa olisi käytetty Oulun lähialueiden pohjavesiä ja hyödynnetty myös kaikkien naapurikuntien mahdollisuudet.
Suoritetussa äänestyksessä hajautettua ratkaisua kannattivat Pohjamon ja Moilasen lisäksi Matti Kakko (kesk.) sekä vihreiden Jenni Pitko ja Veikko Ervasti.
Viinivaaran kannalla olivat keskustan Anne-Maria Takkula ja Pekka Kainua; kokoomuksen Outi Ervasti, Juha Hänninen ja Pekka Simonen sekä Anne Snellman (PS) ja Mikko Salmi (SDP). Tyhjää äänesti vasemmisto: Rauno Hekkala, Sannamari Sala ja Mikko Raudaskoski.
Viinivaaran valintaa kaupunginhallituksen päätöksessä perustellaan sillä, että alue on tarkimmin tutkittu.
Lisäksi lupavalmistelu voidaan aloittaa nopeasti hyödyntäen aiempia selvityksiä eikä toteutusaika veny kohtuuttomasti. Hankkeen suunnittelu- ja lupaprosessin oletetaan vievän 3-5 vuotta ja rakentamiset 2-3 vuotta päälle.
– Yli-Iin vaihtoehdossa prosessi saattaisi kestää lähes 10 vuotta, perusteluissa todetaan. Alueen oletetaan lisäksi olevan pohjaveden laadun ja antoisuuksien suhteen muita vaihtoehtoja parempi.
Esillä olleita vaihtoehtoja olivat myös em. hajautettu ratkaisu, Iijoen pintavesi sekä Yli-Iin ja Arkalan pohjavesialueet, joita ei ole tarkemmin tutkittu.
Aikaisemmin asiaa on valmisteltu vuosikymmenet – mutta lähihistoriassa esimerkiksi viime vuoden syyskesällä Oulun liikelaitosten johtokunnassa. Viinivaaran vedenottoa vastustaneille Pudasjärven ja Utajärven kunnan edustajille oli varattu paikan päällä kuuleminen, mutta viime metreillä karvalakkilähetystöltä evättiin läsnäolo kokouksessa.
Johtokunnan päätökseksi kuitenkin tuli äänestyksen jälkeen suositella Viinivaaran rauhoittamista ja tutkimusten aloittamista muiden vaihtoehtojen vesimäärien ja -laadun sekä kustannusten selvittämiseksi. Kaupunginhallitus yhtyi johtokunnan kantaan apulaiskaupunginjohtaja Matinheikin päätösesityksestä huolimatta äänin 11-6 ja esitti asian valtuustolle tiedoksi.
Valtuusto päätti, että lopullinen päätös tehdään selvityksien jälkeen vuoden 2016 loppuun mennessä. Päätöksestä jätettiin 23 valtuutetun eriävä mielipide, jossa vaadittiin käsittelyä välittömästi.
