Viime lehdessä olleet Toivo Kimingin kirjoitukset kaupungin luottamushenkilöiden osallistumisista kokouksiin on aiheuttanut yllättävän vähän keskustelua. Ainoastaan yksi yleisönosastokirjoitus poiki, ja se on julkaistu muuttamattomana tässä lehdessä.
Marko Koivulan vastineessa hän itse myöntää, että vaikka hän on viranomaislautakunnan varsinainen jäsen, hän on sopinut varahenkilönsä Kauko Seppäsen kanssa, että tämä on paikalla joka toinen kerta, koska Seppäsellä on loistava asiantuntemus viranomaislautakunnan asioissa.
Kuten tässä lehdessä toisaalla kirjoitetaan, Kuntaliiton juristin Kai Koitelinmäen mukaan tämä sotii selvästi kuntalain henkeä vastaan. Kuntalain lähtökohtana on, että jäsenellä tulee olla henkilökohtainen este, jonka perusteella varajäsen voidaan kutsua kokoukseen.
Mielestäni tässä kohtaa Koivulan ja Seppäsen sopimus kävelee valtuuston tekemän virallisen päätöksen yli. Vielä pahempaa on, mikäli tällainen päätös on tehty jossain puolueen elimessä.
Toinen asia sitten on, miksi Pudasjärvellä monet valiokuntien ja lautakuntien kokoukset pidetään päivällä.On selvää, että monilla yksityisten yritysten työntekijöillä on vaikeuksia lähteä kunnallisiin kokouksiin päivällä, vaikka heillä siihen laillinen oikeus onkin.
Pudasjärvellä kiitellään päätöksenteon helppoutta, koska asiat käsitellään valiokunnissa. Avoimuus onkin sitten eri asia.