Kolumni

Jat­ku­vas­ti rem­pal­laan

Pudasjärven kaupungin järjestämä jätteenkuljetus näyttää olevan arka asia. Edes tarkastuslautakunta, joka sen pään ottaessaan tutkii tilit ja toiminnat juurta jaksaen, ei ole saanut selvitettyä, moniko kiinteistö on edelleen jätehuollon vapaamatkustaja.

On sitä yritetty tälläkin puolella Varsitietä, moneen otteeseen ja monin konstein, tuloksetta. Kuitenkin aikaa siitä, kun kaupunginvaltuusto päätti siirtää kiinteistöt kaupungin järjestämän jätehuollon piirin, on viisi vuotta.

Äkkinäinen luulisi siinä ajassa asia monimutkaisemmankin kuntoon hoituvan, mutta tämä vain tökkii. Kukaan ei tiedä, tai ei ainakaan julkisesti suostu kertomaan, kuinka suuri osa on edelleen jätteenkuljetuksen ulkopuolella.

Elinympäristövaliokuntaakin asia on puhuttanut kevään mittaan. Siellä on keskusteltu ilmeisen tärkeän jätekantaohjelman hankinnasta, tiedä vaikka käyttöön otosta.

Paha vain, että ei sellainen ohjelma jätteitä pysty keräämään. Yksinkertaisempi menetelmä pitää löytyä, muuten ei jätteenkeruuta saada säälliselle mallille vieläkään.

Kaikkien kuitenkin piti jätehuoltoon liittyä. Sellainenkin kohta jätehuoltomääräyksistä löytyy, että kiinteistö katsotaan aluekeräyspisteen käyttäjäksi, jos sillä ei ole sopimusta oman tai yhteisen keräysastian käytöstä.

Jätehuolto näyttää ja haisee olevan kovin monilla vielä siinä takavuosikymmenten mallissa. Kaikenlaista roinaa poltetaan ja kaivetaan maahan, vaikka kumpikin on luvatonta.

Ei kai täällä vain odotella asian hoituvan kuten valtakunnan surullisenkuuluisa haja-asutusalueiden jätehuoltoasetus, paskalaiksikin kutsuttu. Sen kanssahan on jo useampi hallitus vatuloinut, viivytellyt, helpotellut, joku päättänytkin.

Aika- ja ikärajat ovat paukkuneet. Uusinta suunnitelmaa näyttää olevan vapauttaa kuivan maan asujat asetuksesta kokonaan. Ja kaikkihan tällä kuivalla asuvat, mitä nyt kerran 24 vuodessa kevättulva vähän takapihoja huuhtelee.

Ne hyväuskoiset, jotka kuvittelivat asetuksen pitävän, pistivät laitteet ja valutuskentät kuntoon. Euroja hupeni tuntuvasti. Samaan aikaan naapuri luotti siltarumpupolitiikan vielä voiton vievän. Ja oli oikeassa, ainakin neljä seuraavaa vuotta.

Toivottavasti tuosta ei oteta mallia muistakin laeista ja sopimuksista luistamiseen. Uutta sellainen ei kyllä olisi, ja tapahtuu sitä ns. paremmissakin piireissä, esimerkkinä vaikka tämä Kreikan tilanne.

Yksi hyvä puoli pudasjärveläisessä jätekuljetusjahkailussa on. Syyllinen on kaikkien tiedossa. Kuntalain 56. pykälän mukaan kunnanhallituksen on huolehdittava valtuuston päätösten täytäntöönpanemisesta.

Vieläkö Pudasjärvellä tarvitaan mokoman asian säälliseen järjestykseen laittamisessa kolmas yritys. Jo kaksi kaupunginhallitusta olisi sen voinut hoitaa, vaan tekemättä on jäänyt.

Kunhan eivät ottaisi esimerkkiä valtakunnan tasolta, siellä ja meillä Pudasjärvellä kun on vallan kahvoissa kiinni samojen poliittisten aatteiden kannattajia.

Toivo Kiminki

Paha vain, että ei sellainen ohjelma pysty jätteitä keräämään.