Tien päässä satoja haamutaajamia

Kuntakartta kuumentaa tunteita

Tätä Suomen Kuvalehdessä julkaistua karttaa ovat kuntapäättäjät tutkineet tarkalla silmällä perjantaista lähtien.

Iijokiseutu17.01.2012:

Toivo Kiminki

Perjantaina Suomen Kuvalehdessä julkaistu valtiovarainministeriön valmistelemaksi väitetty kartta maan tulevasta kuntajaosta ehti nostaa tunteet ja tunnelmat kuumiksi.

Päivän mittaan kuntatyöryhmän puheenjohtaja Päivi Laajala, valtiovarainministeriön ylijohtaja, kertoi esityksen valmistelun olevan yhä kesken. Hänen mukaansa kartta ei ole oikea.

Kuntatyöryhmän esitys on Laajalan mukaan tulossa julkisuuteen helmikuun alkupuolella. Kunnilta odotetaan vastauksia työryhmän esitykseen huhtikuussa.

Oppositiopuolueiden edustajilta on tullut lausuntoja, joiden mukaan hallituksen, varsinkin hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkusen ja kokoomuksen taktiikkaan kuului lykätä kuntauudistuskeskustelu presidentinvaalien jälkeiseen aikaan.

Kuntauudistusesitykseen liittyviksi väitettyjä karttahahmotelmia on tullut julkisuuteen jo aiemmin. Aiemmankin sellaisen mukaan Pudasjärvi olisi säilymässä itsenäisenä kuntana.

Samaisessa luonnoksessa Taivalkoski ja Posio oltiin liittämässä Kuusamoon. Perjantaina julkisuuteen tuodun kartan mukaan Taivalkosken itsenäisyys loppuisi. Se voisi enää valita liitetäänkö se Pudasjärveen vai Kuusamoon.

Kartan mukaan Pudasjärven naapurikuntien lukumäärä vähenisi. Kuusamo tulisi naapuriksi ainakin Posion osalta. Kaksi EU:n laajinta kaupunkia tulisivat rajanaapureiksi, Ranuaa kun oltaisiin yhdistämässä Rovaniemeen.

Karttaluonnoksen mukaan tosin tuo pinta-ala- tittelikin taitaisi mennä uusiksi. Laajoja kuntia olisi tulossa kuntien yhdistelyn myötä eri puolille maata.

Ii tulisi osaksi ensi vuoden alussa toteutuvaa Suur-Oulua. Maakuntarajaa oltaisiin ylittämässä Kuusamo-Posio-liitoksen ohessa Utajärven ja Vaalan kuntien yhdistämisellä.

Kainuuseen päin tulisi Pudasjärven rajanaapuriksi Puolangan, Suomussalmen ja Hyrynsalmen yhdistelmäkunta.

Pudasjärven kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Eero Oinas-Panuma on katsellut julkisuuteen tuotua kuntakarttaa hyvilläänkin. Pudasjärven luontainen yhteisyökumppani olisi hänestä alueen elinvoiman kannalta juuri Taivalkoski.

Hän jättää kuitenkin päätöksenteon asiasta taivalkoskelaisten valitsemille luottamushenkilöille, joiden uskoo osaavan parhaiten tehdä omien näkökulmien kannalta edullisimmat ratkaisut.

Oinas-Panuman mielestä Oulunkaaren yhteistyö on toiminut hyvin, eikä sitä pitäisi uusien kuvioiden mahdollisesti mukaan tullessa pois jättää. Hän näkisi mieluusti Simon suunnaksi Tornion sijasta Iin ja Oulunkaaren.

Kuntayhtymän harteille tulisi hänestä leveyttä kun Utajärveä ja Vaalaa ollaan kaavailemassa yhden vaakunan alle. Uusissa suunnitelmissakaan ei Oinas-Panuman mielestä pidä kuntien rajoja pitää esteinä järkevälle yhteistyölle.

Hän heittää ilmaan ajatuksen, jonka mukaan puhoslaiset voisivat hyvin saada palveluita Puolangalta, asmuntilaiset Ranualta. Tärkeintä olisivat kaupunginvaltuuston puheenjohtajan mielestä toimivat ja kuntalaisen kannalta helpoiten saatavat palvelut.

Taivalkosken kunnanvaltuuston puheenjohtaja Vesa Turpeinen on katsellut kuntakarttaa jopa järkyttyneenä. Hän ei usko valtuustosta löytyvän vähääkään halua Kuusamoon tai Pudasjärveen liittymiseen.

Suureksi esteeksi Turpeinen nostaa pitkät etäisyydet. Hän on laskeskellut ehdotuksen mukaisen uuskunnan pisimmältä kolkalta kertyvän matkaa kuntakeskukseen 120 kilometriä.

Eikä yhdistyminen jäisi pelkästään rahan ja palveluiden keskittämiseen. Turpeinen on varma, että myös päätöksenteko olisi jatkossa siellä, missä kuntakeskus, ja se ei hänestä tietäisi hyvää haja-alueille.

Pitemmällä aikaa olisi Vesa Turpeisen käsityksen mukaan edessä myös kaupallisten palveluiden keskittyminen. Kenen etu on tehdä Suomeen 236 haamutaajamaa, Taivalkoski yhtenä niistä, hän kysyy.

Turpeinen näkee koko kuntauudistuksessa otettavan mallia entisestä Neuvostoliitosta, jossa keskitetysti tehtyihin päätöksiin piti tyytyä ainakaan ääneen mukisematta.

Sen hallintomallin tuloksia voi käydä katsomassa rajan takana Venäjän Karjalassa, hän yllyttää kuntakarttojen piirtelijöitä. Täällä hänestä pitää kuulla kuntalaisten ääntä, kun sellainen demokraattinen päätöksentekomalli on käytössä.